律师谈优衣库

“优衣库’不雅视频网上疯传,看看律师怎么说！

近日，一对年轻男女在试衣间的不雅视频开始在微信、微博等网络平台疯传，视频中的广播背景声指向事发地为优衣库，这段视频时长1分11秒，视频中试衣间门挂布帘，明显不是偷拍所得，而是当事男子故意用手机对着镜子拍摄，画面中的女子赤裸身体，尺度非常大。

事情爆发之初，网民往往将矛头直接指向商家，认为这是一次恶意病毒营销。尽管优衣库官方发布了声明，但仍有网友对否认营销一事存疑。如果商家的确是通过发布情色内容进行营销是否触犯法律?

对此，广西创想律师事务所蒋爱兵律师说：根据《中华人民共和国广告法》第七条 广告内容应当有利于人民的身心健康，促进商品和服务质量的提高，保护消费者的合法权益，遵守社会公德和职业道德，维护国家的尊严和利益。广告不得有下列情形：……（五）妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚；（六）含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容；……

明确广告不得出现含有淫秽和色情内容，如最后证实该事件系优衣库的营销行为，可处20万至100万的罚金，认定情节严重可吊销营业执照。，只要该视频最终被鉴定为淫秽物品，而且点击量超过了两万次，那么无论此次事件的背后是否有经济因素，根据相关规定，其上传者已经涉嫌构成传播淫秽物品罪。

“从它昨天爆发式的传播来看，很明显点击量已经超过了两万次，而这个数字是传播行为是否涉嫌构成犯罪的一个重要节点。”黄晋律师说，这次的优衣库视频事件，最终很可能不是一个简单的以《治安管理处罚法》处理就能结束的。”他说，在公共场所发生不雅性行为，在美国、香港地区都已经有判例，将其视为刑事案件。在中国大陆地区，这还是治安事件。但是，如果将其上网传播，就很可能属于刑事案了。

男女主角承担何责？ 视其是否参与发布而定

黄晋律师说，现在还不知道他们是否参与了发布。如果最终警方查实全程就是他们在操作，或者是他们参与其中，或者那么极有可能将他们视为前述罪名的主犯或共犯，如果他们并不知情，而是像当年“艳照门”中陈冠希的角色，他们也很有可能因违反公序良俗，违反《治安管理处罚法》而接受警告、罚款、行政拘留等行政处罚。“至于说整个事件背后是不是有商业炒作行为，并不影响刑事和行政责任的追究，只是若是真的查出了有商家参与，将这起事件作为一次广告营销，那么工商行政管理部门也有权前来调查和作出处罚。”

试衣间是不是公众场所？本质上仍是公众场所

视频主角是否该被追究，其中关键在于，商场试衣间到底是不是公共场所。根据相关法律，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的可处拘留。但是，试衣间、私密性强的公共卫生间，比如餐厅包房内的独立卫生间，飞机上的卫生间等等，是否该算作公共场所呢？

黄晋律师说，这些地方虽然有一定私密性，但本质上仍然是公共场所，这和公民入住的宾馆酒店房间是不可比。在这些地方发生的行为，如果没有对其他公民的生活产生影响，当然无人追究，但如果对他人产生了影响，侵犯了公序良俗，就已经足以追究当事人的行政责任。“这次视频被上传，无论是否与当事人有关，结果都是公众接受了负面信息。如果官方不拿出明确的态度，让未成年人，特别是学生们，认为这种事是值得炫耀的事情，那么对他们的影响实在是太坏了。”

　律师：情色营销和传播均违法

　　目前不雅视频已被删除，无法确认最初传播者。

　　尽管优衣库官方发布了声明，但仍有网友对否认营销一事存疑。通过发布情色内容进行商业营销是否触犯法律?

　　北京京润律师事务所律师韩骁认为，我国《广告法》明确广告不得出现含有淫秽和色情内容，如最后证实该事件系优衣库的营销行为，可处20万至100万的罚金，认定情节严重可吊销营业执照。

　　韩骁称，实际上通过网络平台传播不雅视频同样违法。根据我国《刑法》对传播淫秽物品案的有关规定，向他人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，传播范围达三百至六百人次以上的，可立案追诉，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　韩骁表示，从视频男女主角行为上看，成年男女自愿发生性关系本身并不违法，但依据《治安管理处罚法》第四十四条有关规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，可处5日以上10日以下拘留。同时，在公共场合发生性关系也应受到道德谴责。

　　不过韩骁同时也认为，对试衣间究竟是不是公共场所，也存在一定争议。